胰腺癌病论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

内镜或经皮介入治疗对不可切除胰腺癌的生存 [复制链接]

1#
哪个医院看白癜风好 http://www.tlmymy.com/

荆楚消化——外文文献每月速递

新型冠状病*肺炎个胃肠道内镜检查:最新见解和紧急策略

GIE:年1月1日

翻译:荆州一医消化内科艾明华

背景和目标大多数胰腺癌患者被诊断为晚期,不适合手术切除。多数人存在*疸需要胆汁引流,可以使用ERCP或经皮肝穿刺胆道引流(PTBD)来完成。迄今为止,尚无研究评估ERCP或PTBD对无法切除的胰腺癌患者生存的影响。我们研究的目的是比较接受ERCP的不可切除胰腺癌患者和接受PTBD的同类患者的总体生存率,比较接受胆道干预(ERCP或PTBD)与未接受胆道干预的患者的总体生存率,并比较ERCP和PTBD之间的次要结果,例如住院时间和费用。方法

我们使用监测随访、流行病学和医疗结局健数据库进行了一项回顾性队列研究。对于已知的胰腺癌患者,如果有胰头肿块和/或胆道梗阻的证据,则纳入本研究。我们使用一个时变的Cox比例风险模型来评估接受ERCP和PTBD的患者的总体存活率,以及接受胆道介入治疗的患者与没有胆道引流的患者的整体生存率。次要结果包括住院时间、费用、超30天住院率。

结果

14,例不能切除的胰腺癌中,例(60.0%)行胆道引流,例(39.9%)未行胆道干预。胆道干预中ERCP占大多数(,93.0%),例(7.0%)接受PTBD。在多变量分析中,ERCP与PTBD(调整的危险比[AHR],0.67;95%置信区间[CI],0.60-0.75)相比,死亡率降低。当ERCP或PTBD与无胆道干预相比较时,两种方法均能使生存获益(AHR,0.51[95%CI,0.49-0.54]和0.53[95%CI,0.48-0.59])。与接受PTBD的患者相比,ERCP患者的平均住院时间缩短,两者分别为7.0±5.7天和9.6±6.6天;P.),ERCP患者住院费用降低,两者分别为(54,.25美元和75,.00美元,P.),但住院超30天或再次住院率无明显差异。

结论

ERCP与PTBD相比,在胰腺癌患者中具有降低死亡率的作用,强调了ERCP在胰腺癌胆道梗阻治疗中的关键作用。

●改善炎症性肠病住院患者的静脉血栓栓塞预防:一个质量改善尝试(SCI译文)

●食管胃底静脉曲张内镜治疗术宣教

●“痔”在必除,“镜”界高远--内镜下内痔治疗术

●让安倍二度辞职的“溃结”究竟是个什么病???

●“风雨同舟,安危与共”!医院消化内科-抗疫实录

长按指纹识别图中

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题